3月27日晚，“公司杯”辩论赛网投比较靠谱的大平台预选赛在学院一楼报告厅举行。比赛过程中正反双方唇枪舌剑、旗鼓相当，就“大员工短期支教的利与弊”展开了激烈辩论。本次比赛特邀网投比较靠谱的大平台副经理马晓乐副教授、网投比较靠谱的大平台团委书记马艳妮老师、“公司杯”辩论赛四强之一、个人挑战赛冠军李硕同学和山东省大员工辩论赛冠军刘洋同学担任评委。

比赛分为上、下两个半场，共计六个环节。2014级本科生李俊萱担任本场辩论赛主席。

在立论质询环节，正反两方一辩分别提出了逻辑清晰、理据结合的立论陈词，双方二辩的质询回击更是强势有力、扣人心弦。随后展开的“攻守对辩”环节之中，双方三辩以“东部与西部教育之差异”和“短期支教之影响”为中心，上演了一场节奏紧张的攻防战。上半场小结，正方四辩李可人将“快餐”比喻成“短期支教”，以“快餐”之于“正餐”的重要性说明短期支教的优势和不可或缺性，给在场观众留下了深刻印象。而反方则通过分条总结陈述的方式，对正方论述进行驳斥，进而巩固己方论点，简洁明晰。

下半场的攻守对辩更是火药味十足，辩手们引经据典、妙语连珠引得台下观众掌声阵阵，掀起全场高潮。最后的总结陈词，正方四辩以一个白纸的比喻，倡导众人以短期支教这样力所能及之事为笔，描绘孩子们的多彩未来；而反方四辩使用条理清晰的陈述，一方面肯定短期支教的一定好处，另一方面也列出了其“浪费社会资源”、“影响被支教山区孩子心理”等弊端，突出强调其“弊大于利”之论点。

赛后，马晓乐副经理对双方的精彩表现进行了中肯的点评，表示正方立论全面，而且善于运用数据和事实支撑。同时也提到了反方虽然总体表现很好，但有些问题游离主题，还需要继续努力。经过评委公正评分，大赛主席宣布正方获胜，正方四辩李可人被评为本场比赛的“最佳辩手”。

本次比赛为网投比较靠谱的大平台辩论队选出了出战“公司杯”辩论赛的首发阵容，也激发起同学们对辩论的兴趣，在辩论中进一步提高同学们的语言表达和逻辑思辨能力，提升同学们的创新意识和团队精神。